巍 的个人资料宽袍大袖照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
1月31日 爱情的量变和质变呃，很久没写东西了，确实，但是也绝对没有某人说的好几个月，平均下来每个月还都有……虽然我的上一篇是12月初，今天是1月底，相差了将近60天，但是毕竟还是没有隔月……嗯，实际上，这也就是个很实际很常见的社会问题的缩影，任何事情，一点开始设定底线，往往就意味着底线突破的日子不远了。我说保证一个月一篇，很容易就做不到，变成隔月才有更新，就好像在马路中间架设护栏还要在护栏上贴上告示说严禁翻阅、在学校门口贴标语说不准殴打老师、立法说发生灾祸老师不能跑在学生前面等等等等。老子说“上德不德，是以有德”，“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”注意，法还在礼的后头，确定的、掌权者认为所有人都应该遵循的礼（或者理），就是法了。但是，小心了，当礼堕落成法的时候，离违法也就不远了。千里之堤毁于蚁穴，量变必然带来质变，把质变的标准划分明确必然会让量变的速度加快，引起更多的质变。嗯？好像走题了……
言归正传，有一句老话流传了很久，曾经我们寝室的老大把它作为QQ的签名，让我着实斟酌了一段时间，那句话是：“喜欢是淡淡的爱，爱是深深的喜欢”。乍一看，似乎很有道理，而且给人一种“平平淡淡才是真”的错觉，有那么些许从容，那么些许成熟，更难得的是还有那么些许单纯，很是能博得小姑娘们的欢迎，尤其能骗到那些还没从初恋里醒过来的丫头片子（也许还包括一些毛头小子）。第一次看到的时候，我也很是被它打动，觉得真是句完美的爱情表述，完美的爱情莫过于此了吧？由淡淡的爱慢慢慢慢积累到深深的喜欢，水到渠成，顺理成章，透着那么的美好。可是基于多年来对鲁迅先生的记忆，我向来不惮以最大的恶意去揣测人类，所以对于一切太美好、美好到几乎完美的东西都会有种莫名的不安，总觉得哪里有个天大的陷阱或者漏洞在无情的嘲笑着我的天真，准备在我最安详的时候给我来个凉水浇头怀里抱着冰。于是，我本着知识分子的探索精神做出了以下分析。这句话之所以如此的好用、如此的广泛流传是因为它太世故了，世故到油滑。所有打算玩暧昧的同志都可以用它去应付你们的暧昧对象，因为喜欢是爱也不是爱，于是我们在暧昧的时候不必受到良心的谴责，我们不用撒谎。开始相处的时候是因为我喜欢你所以我爱你，我对你就是深深的喜欢。分手时候，抱歉，我仍然喜欢你，可是那不是爱，因为喜欢的不够深，只是淡淡的。看到没有？这就叫做技巧，深、浅，这是个无法量化的相对概念，相对这个观念一旦出现，质变和量变就能够在顷刻之间随意转换，因为那个量变引起质变的标准是自由心证啊！这句话就跟摸着石头过河一样的好用，因为那关键的前提或者条件或者指标没有确定，你无法确定摸着的石头是否同向对岸，同样的也无法确定对方那喜欢或者爱的程度是深还是浅。但是，有一点可以确认，用这句话糊弄你的那个人不是心怀不轨就是深度不够，你自己看着办吧！
上德不德，是以有德，下德不失德，是以无德。大道丧，有仁义。无论是啥，着了形迹就落于下乘了，自然而然才最美好。可惜的是，这东西就跟薛定谔的猫一样，一旦出现有心的影响就容易套路，容易着相，容易走形，也就失去了最初的自然和纯真，尤其是，爱情。如果我没记错的话，香港写散文的林燕妮（还是李碧华？老了，记不清了）曾经在一篇文章里说过，两人好的时候为他/她做什么都心甘情愿，让他/她做什么都理所当然，指使得团团转，对方也都甘之如饴，那是我的人！一旦有一天觉得犹豫了，不再如此自然的呼来唤去，那心里犹豫的一瞬间，你已不再是他的人了，他又何尝是你的人呢？这话说的真对！一旦着相，开始应对分析考量琢磨甚至于计算，有得失心了，那么你是你她是她，愿意相互骗下去的请便，你愿意自欺我管不了，但是，我不。那量变是不断的，质变就是那一瞬，爱情也是如此，差别只在于，那条界限是如此的随意随心，永远无法固定。周华健不是也在唱着：“要不是适当的时候 你让我心动。”心动那一瞬间，无论是陌生人，多年好友，一般熟人都自动转为那个人，这就是质变。而为这质变之前双方或者单方制造的无数量变都不过是触碰那随机的界限的铺垫，很重要，但是不是重点。换句老话，有没有感觉可以是一瞬间的事，也可能是多年的累积。一见钟情、情人知己或者“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”其实，都是一样的。量变不见得能够发生你想要的质变，但是质变总要些许量变的支持才容易稳固，这算是爱情的特性吧。
最后来坦白一下，是的，本人最近很是幸福，这个水到渠成的自然和顺利完全可以弥补它来的晚了一点的不足，有时候迟到的正义也还是正义啊。只是对一个头脑清醒的人来说，盛世危言是必然的，谁能告诉我，满眼的幸福怎么才能长久的留住呢？
|
|
|
